Étude d'impact complète demandée considérant l'alternative de réhabilitation du pont.

Reference Number
22
Text

La Coalition pour le pont Alexandra (http://heritageottawa.ca/fr/pont-alexandra) a le plaisir de répondre à l’appel de commentaires de l’Agence d’évaluation d’impact du Canada (AEIC) sur le Projet de remplacement du pont Alexandra (référence no 83444) entrepris par Services publics et Approvisionnement Canada en collaboration avec la Commission de la Capitale nationale (ci-après nommés conjointement les Promoteurs du projet).


La Coalition pour le pont Alexandra (CPA) considère que la justification de la démolition et du remplacement du pont Alexandra est incomplète et n’a pas évalué de façon satisfaisante l’option de réhabiliter le pont existant, ce qui amoindrirait les répercussions environnementales, financières, patrimoniales et sociales du projet. La position de la CPA est appuyée par les experts-conseils des Promoteurs du projet (MMM 2018) qui recommandaient que d’autres études soient faites avant qu’une décision finale soit prise sur la réhabilitation ou le remplacement du pont.

Aucune nouvelle étude justifiant la démolition et le remplacement du pont n’a jusqu’à maintenant été rendue publique.
La Coalition pour le pont Alexandra croit que la sauvegarde et la réhabilitation de ce pont emblématique constituent l’alternative qui préserve le mieux les valeurs historiques, techniques et environnementales du pont en plus de correspondre aux objectifs de développement durable du gouvernement du Canada et à la meilleure utilisation des fonds publics.

La Coalition pour le pont Alexandra recommande donc qu’une étude d’impact complète soit faite et qu’en plus :

1. les promoteurs du projet soient tenus de faire une évaluation complète de l’option de réhabiliter le pont en faisant l’analyse des facteurs critiques identifiés par leurs propres experts-conseils. Cette évaluation devrait inclure une étude d’impact sur le patrimoine, sur le transport, sur l’environnement et sur le coût associé au cycle de vie ;
2. les promoteurs du projet embauchent une firme d’ingénieurs indépendante spécialisée en ingénierie du patrimoine pour assurer l’objectivité de tout plan révisé. Cet examen par des pairs doit être fait en conformité avec les Normes et lignes directrices pour la conservation des lieux patrimoniaux au Canada ;
3. peu importe l’issue du projet, les promoteurs devraient mettre en place un comité d’examen indépendant suivant l’approche prise par d’autres projets patrimoniaux d’importance nationale ; et,
4. L’AEIC devrait s’assurer d’obtenir une expertise d’ingénierie du patrimoine dans le cadre de l’étude d’impact du projet.

Submitted by
Coalition pour le pont Alexandra - Alexandra Bridge Coalition
Phase
Planning
Public Notice
Public Notice - Public Comments Invited on a Summary of the Initial Project Description
Attachment(s)
  • ABC comments to IAAC - Commentaires CPA 2 à AEIC.pdf (316.6 KB)
  • Comment Tags
    Project Alternatives
    Date Submitted
    2022-04-23 - 8:52 PM
    Date modified: